Błąd logiczny Apel do niewiedzy (łac. argumentum ad ignorantiam) polega na twierdzeniu, że coś jest prawdziwe, tylko dlatego, że nie zostało obalone, lub że coś jest fałszywe, ponieważ nie zostało udowodnione. Innymi słowy, błąd ten występuje, gdy ktoś uważa brak dowodów za dowód na swoje stanowisko.
Przykład #1: Istnienie życia pozaziemskiego
"Nie ma żadnych dowodów na to, że inteligentne formy życia istnieją poza Ziemią. Zatem możemy stwierdzić, że jesteśmy sami we wszechświecie." W tym przykładzie brak dowodów na istnienie życia pozaziemskiego jest błędnie interpretowany jako dowód jego nieistnienia. W rzeczywistości brak dowodów nie oznacza, że coś nie istnieje - może to jedynie wskazywać na ograniczenia naszych obecnych metod poszukiwania.
Przykład #2: Skuteczność niekonwencjonalnej terapii
"Nikt nie udowodnił, że ta nowa terapia ziołowa nie leczy raka. Dlatego musi ona być skuteczna i powinniśmy ją stosować." W tym przypadku brak dowodów na nieskuteczność terapii jest błędnie interpretowany jako dowód jej skuteczności. To rozumowanie jest niepoprawne, ponieważ brak dowodów przeciwko czemu nie oznacza automatycznie, że coś działa - potrzebne są pozytywne dowody skuteczności.
Poprzednia storna
Następna strona