Błąd logiczny Apel do autorytetu polega na opieraniu argumentu na stwierdzeniu, że coś jest prawdziwe, tylko dlatego, że autorytet (osoba lub instytucja uznana za eksperta) tak twierdzi, bez względu na brak solidnych dowodów na poparcie takiego twierdzenia. Choć apel do autorytetu nie jest zawsze błędny (ekspert ma często większe prawdopodobieństwo poprawności), może prowadzić do błędów, jeżeli użyty autorytet nie jest rzeczywiście ekspertem w danej dziedzinie lub jego opinia jest kontrowersyjna lub niepoparta dowodami.
Przykład #1: Celebryta w reklamie produktów zdrowotnych
"Znana aktorka X poleca ten suplement diety, twierdząc, że poprawia on zdrowie serca. Skoro ona go poleca, to musi być skuteczny."
Aktorka X może być autorytetem w dziedzinie aktorstwa, ale nie ma kwalifikacji medycznych ani naukowych, aby oceniać skuteczność suplementów diety. Uznawanie jej rekomendacji za dowód skuteczności produktu jest błędem logicznym, ponieważ opiera się na autorytecie osoby niewykwalifikowanej w danej dziedzinie
Przykład #2: Polityk cytujący naukowca bez odpowiednich kwalifikacji
"Polityk Y twierdzi, że zmiany klimatyczne nie są problemem, powołując się na opinię doktora Z, który jest ekonomistą, a nie klimatologiem."
Doktor Z może być ekspertem w dziedzinie ekonomii, ale nie ma odpowiednich kwalifikacji, aby oceniać kwestie związane ze zmianami klimatycznymi. Cytowanie jego opinii jako autorytatywnego źródła w dyskusji o klimacie jest błędem logicznym, ponieważ jego ekspertyza nie obejmuje tej dziedziny
Poprzednia strona
Następna strona