Błąd logiczny Zaprzeczenie przesłanki (ang. "Denying the Antecedent") jest to błąd formalny, który polega na niepoprawnym wnioskowaniu, że jeśli istnieje związek przyczynowy pomiędzy dwiema rzeczami (np. jeśli A, to B), to zaprzeczenie jednej z nich (np. nie-A) musi prowadzić do zaprzeczenia drugiej (np. nie-B). Jest to błędne rozumowanie, ponieważ brak A niekoniecznie oznacza brak B.

Przykład #1: Pogoda

Przesłanka 1: Jeśli pada deszcz, to ulice są mokre.

Przesłanka 2: Nie pada deszcz.

Błędny wniosek: Zatem ulice nie są mokre.

W tym przykładzie zaprzeczenie przesłanki (nie pada deszcz) prowadzi do błędnego wniosku, że ulice nie są mokre. Ulice mogą być mokre z innych powodów, na przykład z powodu podlewania trawników, wylania wody, czy wcześniejszego deszczu.

Przykład #2: Egzamin

Przesłanka 1: Jeśli zdałeś egzamin, to uczyłeś się do niego.

Przesłanka 2: Nie uczyłeś się do egzaminu.

Błędny wniosek: Zatem nie zdałeś egzaminu.

W tym przypadku zaprzeczenie przesłanki (nie uczyłeś się do egzaminu) prowadzi do błędnego wniosku, że egzamin nie został zdany. Możliwe jest, że ktoś zdał egzamin bez nauki, na przykład dzięki swojej wcześniejszej wiedzy lub szczęściu.

Sposoby jak unikać tego błędu

1. Zrozumienie Logiki: Upewnij się, że rozumiesz, jak działają prawidłowe struktury logiczne, i że nie zakładasz, że zaprzeczenie jednej przesłanki automatycznie prowadzi do zaprzeczenia konkluzji.
2. Rozważanie Alternatywnych Możliwości: Bądź otwarty na inne możliwości i rozważ różne przyczyny, które mogą prowadzić do danego wyniku. Nie zakładaj, że istnieje tylko jedna ścieżka przyczynowo-skutkowa.
3. Szczegółowa Analiza: Zamiast skakać do wniosków, poświęć czas na analizę sytuacji i rozważenie wszystkich dostępnych danych. W ten sposób będziesz mógł unikać błędnych założeń i podejmować decyzje oparte na rzetelnych informacjach.

Poprzednia storna

Błąd ciężaru dowodu

Następna strona

Fałszywa przyczyna