Błąd logiczny Argumentowanie na podstawie fałszywości (ang. "arguing from falsehood") polega na budowaniu argumentacji na podstawie założenia, które jest nieprawdziwe lub błędne. Jeśli początkowe założenie jest fałszywe, to cała argumentacja oparta na tym założeniu jest nieważna, niezależnie od tego, jak logiczna wydaje się reszta rozumowania.

Przykład #1: Instruktor narciarstwa

Przesłanka 1: Jeśli jesteś instruktorem narciarstwa, to masz pracę.

Przesłanka 2: Nie jesteś instruktorem narciarstwa.

Błędny wniosek: Zatem nie masz pracy.

Ten argument jest niepoprawny, ponieważ fakt, że ktoś nie jest instruktorem narciarstwa, nie oznacza automatycznie, że nie ma pracy. Osoba może mieć inny zawód.

Przykład #2

Przesłanka 1: Jeśli jestem prezydentem Stanów Zjednoczonych, to mogę zawetować decyzje Kongresu.

Przesłanka 2: Nie jestem prezydentem.

Błędny wniosek: Zatem nie mogę zawetować decyzji Kongresu.

Ten argument również jest niepoprawny. Chociaż osoba nie jest prezydentem, nie oznacza to automatycznie, że nie może zawetować decyzji Kongresu. Może istnieć inna funkcja lub sytuacja, która daje takie uprawnienia.

Sposoby jak unikać tego błędu

1. Sprawdzaj Fakty i Założenia: Zanim zaczniesz budować swoją argumentację, upewnij się, że wszystkie informacje i założenia, na których się opierasz, są prawdziwe i rzetelne.
2. Krytyczne Myślenie: Praktykuj krytyczne myślenie i zastanawiaj się, czy twoje założenia mają sens i czy są poparte dowodami.
3. Bądź Otwarty na Korektę: Jeśli okaże się, że twoje założenie było błędne, bądź gotów zmienić swoje stanowisko i dostosować swoją argumentację.
4. Używaj Źródeł Wiarygodnych: Kiedy odwołujesz się do danych lub informacji z zewnątrz, korzystaj z wiarygodnych źródeł, które są znane z rzetelności i dokładności.

Poprzednia storna

Apel do prawdopodobieństwa

Następna strona

Apel do popularności